domingo, 22 de noviembre de 2009

Con un año de retraso toma rumbo la ronda de funciones de la Convocatoria de Puesta en Escena del IPCC

El jueves 17 de diciembre en el Teatro Adolfo Mejía se realizará la ronda de funciones de la Convocatoria a Premio de Puesta en Escena del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena. La programación será maratónica, pues en un mismo escenario, seis grupos presentaremos a lo largo de un día los montajes del teatro que se hace en Cartagena, Desde las 9:00 a.m. hasta las 8:00 p.m.

HORA

OBRA

GRUPO

9:00 a.m.

“Ardelé o la margarita”

De Jean Anohuil

Teatro Estable Aguijón

Director: Carlos Ramírez

11:00 a.m.

“Al otro lado”

Creación colectiva

Grupo del Pozón

Director: John

2:00 p.m.

“Hojas Secas”

de Jorge Naizir

Teatro Taller Atahualpa

Director: Jorge Naizir

4:00 p.m.

“Laudana y Arsenia”

De William Hurtado Gómez

GenTeatro

Director: William Hurtado

6:00 p.m.

“Del otro lado nunca olvidas”

De Mónica Herrera

Guia2’s Teatro

Director: Arnaldo Gutiérrez

8:00 p.m.

“La Isla”

Textos de José Sanchiz Sinesterra y Alberto Borja

Teatro Experiental de Cartagena

Directora: Dora Mala



Lo bueno de todo esto, es que los funcionarios del I.P.C.C. nos demostraron que cuando tienen la voluntad pueden gestionar lo necesario para cumplir sus compromisos e ir un poco más allá.


WILLIAM HURTADO GÓMEZ
Director GenTeatro

sábado, 14 de noviembre de 2009

El Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena le ha hecho "conejo" al teatro.

Cartagena de Indias, 14 de Novimbre de 2009.

Me tomo la vocería sin pedir consentimiento a los directores y directora de los grupos Teatro Taller Atahualpa, Jorge Naizir; Teatro Estable Aguijón, Carlos Ramírez; Guia2s Teatro, Arnaldo Gutiérrez y; Teatro Experimental de Cartagena, Dora Malo, para expresar por medio de este documento, que no solo nos han hecho "conejo"(1) sino que nos han "bailado el indio"(2) con la realización de la ronda de presentaciones de la Convocatoria del Premio Distrital de Puesta en Escena 2008. Sí, dije 2008, porque el problema viene desde el año pasado.

De la Convocatoria 2008:

El Insitituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena I.P.C.C. en el marco de su Programa de Estímulos abrió convocatoria para que los grupos teatrales de Cartagena participaran del Premio Distrital de Puesta en Escena desde octubre de 2008, con un premio de $5.000.000.

Meses antes, en reuniones del Consejo de Área con los funcionarios del I.P.C.C. encargados de dicha convocatoria, habíamos sugerido la necesidad de contar, primero, con un escenario adecuado técnicamente para la ronda de presentaciones, para el cual el (llamado entonces así) Teatro Heredia - Adolfo Mejía, resulta(ba) ser el más indicado y; segundo, la exigencia de que la nueva convocatoria se realizara con jurados nacionales, no locales, que evitara suspicacias como las ocurridas en convocatorias anteriores y permitiera, además, un encuentro con figuras importantes del teatro colombiano, provenientes de otras regiones más desarrolladas en el ámbito teatral y lograr así un crecimiento a partir de la crítica de los jurados, no solo como jueces de un concurso, sino como aportantes con su crítica a un teatro siempre en construcción.

Sin embargo, llegado el mes de diciembre, la fecha de la ronda de presentaciones estaba próxima, pero no había razón de los jurados nacionales y luego, el colmo: cada grupo debería procurarse su espacio así como las necesidades técnicas de su obra, porque no estaba en el presupuesto del estímulo el procurar un escenario adeucado para los grupos.

En reuniones sostenidas entre los directores de los grupos, funcionarios del I.P.C.C. e incluso la directora Gina Ruz, se planteó la necesidad de que fuera esta entidad quien dispusiera del escenario técniamente adecuado para las presentaciones, con la insistencia de que el Teatro Heredia - Adolfo Mejía es el único lugar con estas condiciones, considerando además que es un escenario que le pertenece a la ciudad. La insistencia también en el sentido de que no existe otra sala de teatro acondicionada técnicamete en Cartagena.

Una pregunta:
Surge entonces una pregunta de parte de directora y funcionarios de la mencionada institución: "¿Donde hacen teatro regularmente los grupos, no pueden hacerlo también para la convocatoria?"

Nuestra Respuesta:
Nuestra respuesta es no, porque consideramos que el estímulo no es solo el premio en dinero (que tampoco es mucho(3)), sino la acción misma de que una entidad estatal convoque a la presentación de nuestras obras, pero en las mejores condiciones técnicas que puede tener la ciudad, en las mejores condiciones técnicas que esta misma entidad estatal nos puede brindar.

Nuestra respuesta es no, porque si bien hacemos teatro donde nos toca, en salones de museos, en salas comunales, en auditorios de colegios o universidades, o incluso en la "Sala de Teatro Reculá del Ovejo", ninguno de estos escenarios tiene las condiciones técnicas adecuadas para que cualquiera de nuestras obras esté a la altura, por lo menos, de lo que brindan los escenarios a los que pueden acceder los grupos nacionales en eventos de este tipo.

Nuestra respuesta es no, porque si comparamos una muestra de otra convocatoria que requiera condiciones técnicas espaciales concretas, por ejemplo las artes plásticas, estamos seguros que cada artista no debe procurarse su propio lugar, sino que la entidad dispone los recursos locativos adecuados. Cada artista plasma su obra en un lienzo, lo enmarca y espera que le digan dónde colgarlo, un lugar que permita al público (no solo al jurado) apreciarlo como es debido y con comodidad. Pensar en lo contrario, es una vergüenza.

Un Argumento Convincente...
Gina Ruz argumentó que estaba procurando recuperar el Teatro Heredia Adolfo Mejía, en poder entonces de una entidad privada (con la queja continua de un buen sector de la ciudadanía de que estaba elitizado) y procurando también comenzar un proceso de democratización de este escenario cultural para devolvérselo a la ciudad, por lo cual, alquilarlo para la ronda de presentaciones de la convocatoria, no sería la mejor jugada política de parte del Instituto.

Entonces, fuimos comprensivos. Aceptamos realizar la ronda de presentaciones en cualquier otro escenario, así no tuviera las condiciones. Estabamos dispuestos a sacrificar nuestras exigencias técnicas en procura de un logro mayor para la ciudad: la recuperación del Teatro Heredia Adolfo Mejía.

Pero...
Pero entonces, nuestra otra exigencia, la de un jurado compuesto por figuras importantes del teatro colombiano, tampoco estaba en el orden del día del Instituto e incluso nos comunicaron su intención de repetir uno o dos de los jurados de la convocatoria del año inmediatamente anterior. Ya habíamos cedido en un punto de nuestras dos exigencias, pero no estabamos dispuestos a ceder en un punto más. Por tal motivo, cinco de los seis grupos inscritos en la convocatoria tomamos la decisión de pedir su aplazamiento hasta que, por lo menos en este segundo punto, tuviera el I.P.C.C. en cuenta esta exigencia. Y así fue. La ronda de presentaciones de la Convocatoria 2008 fue aplazada para el año 2009, como un compromiso del I.P.C.C.

"El Baile del Indio: La Secuela"

Como en una mala película de Hollywood, 2009 se ha convertido en la segunda parte del "Baile del Indio" de parte del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena. Diez meses pasaron y William Cueto, quien había tomado las riendas del cumplimiento de parte del Insituto con el compromiso supo, a lo largo del año, tocar muy bien su melodía retórica y pretextual del porqué no se había realizado aún la ronda de presentaciones. Un dato adicional: uno de los grupos, evidentemente desestimulado, no sostuvo su montaje el tiempo suficiente para aspirar al estímulo a la creación, por lo que ahora somos cinco grupos en competencia.

La Recuperación del Teatro Heredia - Adolfo Mejía:
En junio de este año, se recuperó el Teatro Heredia - Adolfo Mejía y pasó a manos del I.P.C.C., cambiando, mejor, reduciendo su nombre (ahora sellama Teatro Adolfo Mejía), nombrando incluso a la exministra de cultura Aracelis Morales como administradora y entrando en un proceso de democratización, anunciado con bombos y platillos en la prensa local y nacional.

¿Y la gestión del I.P.C.C.?
Pero a pesar de esto, el I.P.C.C. aun no puede realizar la ronda de presentaciones en este escenario, ahora porque no tiene presupuesto para su alquiler, el cual, lejos de bajar a un precio más democrático para los artistas y gestores de Cartagena, incluso para la entidad que lo cobija, aumentó.

Así mismo, un año después de la fallida convocatoria, el I.P.C.C. no ha podido gestionar recursos para traer un jurado de reconocimiento en el ámbito teatral colombiano. No ha contado con recursos para pagar los tiquetes aéreos, de (por favor, señor lector note mi ironía) dos o tres ilustres desconocidos del teatro colombiano, uno de Bogotá, otro de una población de Cundinamarca y otro de Villavicencio, ciudad por demás representativa del desarrollo teatral de Colombia (recuerde, señor lector, notar mi ironía)

Haciendo la tarea ajena:
Carlos Ramírez, uno de los directores de grupo participantes de la convocatoria, agotado ya por los meses y meses de espera, emprendió la tarea que debió realizar Cueto, la de gestionar otros espacios para la presentación de la ronda, ante la negativa de acceder al Teatro Adolfo Mejía, así como la tarea de negociar con los directores y directora e incluso con algunos actores y actrices de los otros grupos para aceptar, no solo que se presentaran sus obras en cualquier otro espacio, sin las adecuaciones pertienentes, sino la posibilidad de aceptar un jurado conformado por uno nacional, uno local y hasta un tercer jurado compuesto por un mecanismo el voto de todos los directores y directora participantes.

El agotamiento, extendido a todos los demás artistas, llevó a que a mediados de octubre, consideraramos esta propuesta con el único fin de salir ya de esto, pasar este trago largo y amargo, y hasta le pusimos fecha, decisión que contrariaba las exigencias de un año atrás, e incluso llevó también el agotamiento al punto de que otro de los directores propuso dividir el premio entre todos los participantes, lo que plantea ya un problema legal que torpedea nuestras legítimas exigencias. En otras palabras: "dimos papaya(4)"

Pero el I.P.C.C. no aprovechó el papayaso, sino que, tal vez por inercia, volvió a la melodía retórica y pretextual de la que hablamos antes: Que el jurado no había podido viajar porque no se consiguieron tiquetes debido a la temporada de Fiestas de la Independencia... en fin.

Lo cierto es que hemos tomado un segundo aire, como los maratonistas, quienes luego de querer abandonar la carrera, con voluntad deciden terminarla, de la misma manera los directores y directora de los grupos participantes de la convocatoria del programa de estímulos propuestas para el 2008, retomamos nuestra posición incial, para la cual pedimos el acompañamiento de la opinión pública y del país teatral:

1. Exigimos el Teatro Adolfo Mejía para la ronda de presentaciones y;
2. Exigimos un jurado compuesto por personas representativas del teatro colombiano.

WILLIAM HURTADO GÓMEZ
Director de GenTeatro
__________________
NOTAS:
(1) Hacer "conejo": Expresión que implica que alguien que debe algo, busca escapatoria con el fin de no cumplir con su obligación.
(2) "Bailar el indio": Otra expresión de la costa Caribe colombiana que representa las vueltas absurdas que alguien tiene que hacer para que otro cumpla lo que le corresponde por derecho con el fin de no dar término a su obligación. Es un giro de 360 grados que le hacen dar a alguien para quedar en la misma situación en la que estaba.
(3) Solo para comparar: si un grupo quisiera presentarse en el Teatro Heredia, el valordel alquiler ronda los $5.000.000, el mismo monto que el Premio.
(4) Dar papaya: expresión coloquial que significa dar ventaja a otro para que se aproveche de este error.

viernes, 6 de noviembre de 2009


Cartagena Savia es una iniciativa ciudadana para generar ejercicios democráticos en pro de una Cartagena más amable.


Nuestra primera inicativa está encaminada a restringir el uso de la bocinas (pitos) en especial por parte de los conductores de servicio público formal e informal (buses, busetas, taxis y motos), quienen usan indiscriminadamente esta "señal audible" para anunciarse a sus posibles pasajeros, para afanar a los demás conductores cuando "necesitan su tiempo" o cuando el semáforo apenas cambia amarillo.


Para tal fin, convocamos una iniciativa popular con miras a que se cumpla lo dispuesto en el Artículo 104 del Código de Tránsito que busca reducir el uso inapropiado de estas señales sonoras. Recojamos frimas para tal motivo. Los formatos serán adjuntos a un correo en respuesta a su solicitud del mismo a wilijart@hotmail.com.


Argumento y marco legal:


Si bien puede llegar a ser necesaria una "señal audible", como se consigna el código de tránsito, para avisar si va a adelantar o cambiar de carril, el Parágrafo 2 del Artículo 60 deja de último este recurso y primero habla de "luces direccionales y señales ópticas".

Artículo 60°.

Parágrafo 2°. Todo conductor, antes de efectuar un adelantamiento o cruce de una calzada a otra o de un carril a otro, debe anunciar su intención por medio de las luces direccionales y señales ópticas o audibles y efectuar la maniobra de forma que no entorpezca el tránsito, ni ponga en peligro a los demás vehículos o peatones.


Pero nuestra principal herramienta para ayudar a construir una Cartagena más amable nos la da el Artículo 104 del mismo código:


Artículo 104°.

Normas para dispositivos sonoros. Todo vehículo deberá estar provisto de un aparato para producir señales acústicas de intensidad, no superior a los señalados por las autoridades ambientales, utilizable únicamente para prevención de accidentes y para casos de emergencia. Se buscará por parte del Ministerio de Transporte y el Ministerio del Medio Ambiente reducir significativamente la intensidad de pitos y sirenas dentro del perímetro urbano, utilizando aparatos de menor contaminación auditiva.


El uso de sirenas, luces intermitentes, o de alta intensidad y aparatos similares está reservado a los vehículos de bomberos, ambulancias, recolectores de basura, socorro, emergencia, fuerzas militares, policía y autoridades de tránsito y transporte.


Se prohíbe el uso de sirenas en vehículos particulares; el uso de cornetas en el perímetro urbano; el uso e instalación, en cualquier vehículo destinado a la circulación en vías públicas, de toda clase de dispositivos o accesorios diseñados para producir ruido, tales como válvulas, resonadores y pitos adaptados a los sistemas de bajo y de frenos de aire...